"Fondo de Acción Solidaria"
El intendente municipal de San Jorge, Juan Pablo Pellegrino, expresó en sus redes sociales que el bloqueo opositor en el Concejo Deliberante, aprobó una ordenanza que les permitiría “disponer discrecionalmente de fondos públicos”
En relación a un fondo para canalizar hacia instituciones locales, las remuneraciones que dos concejales no perciben o percibirán debido a la incompatibilidad de cobrar dos sueldos estatales (por ser, Ambrosioni e Iturbide, docentes jubiladas).
Recalca, Pellegrino, que es exclusivo del Poder Ejecutivo administrar los recursos locales y que vetará dicha ordenanza.
Por su lado, desde el bloque de Unión Vecinal lamentaron que el intendente “recurra a la desinformación y agravio el lugar de propiciar el debate serio”.
Además aclararon que no se trata de la creación nuevos fondos, sino de una acción aprobada en el marco de las competencias del Concejo.
POSTEO DEL INTENDENTE:
“La Union Vecinal decidió hacer política con el dinero de los Sanjorgenses
En la sesión realizada en el día de hoy, el bloque de la Unión Vecinal, integrado por los concejales Facundo Blum, Gustavo Pachetta y Patricia Ambrosioni, aprobó sin debate previo ni tiempo razonable para su análisis, una ordenanza que les permitiría disponer discrecionalmente de fondos públicos.
Desde el Departamento Ejecutivo Municipal expresamos nuestro profundo rechazo a esta decisión, ya que el Concejo Deliberante tiene funciones de legislar y controlar, no de ejecutar ni distribuir fondos públicos.
La administración de los recursos municipales corresponde exclusivamente al Intendente Municipal, tal como lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades y los principios básicos de la división de poderes.
El fundamento esgrimido por el bloque opositor, relativo a la renuncia a la percepción de dietas por parte de las concejales Ambrosioni y de la futura concejal Iturbide debido a la incompatibilidad de percibir dos ingresos estatales, no justifica bajo ningún aspecto la creación de un fondo de disposición directa por parte del Concejo Deliberante. La eventual reasignación de dichas partidas presupuestarias debe ser decidida por el Departamento Ejecutivo, en el marco de sus competencias legales y conforme a las normas contables y presupuestarias vigentes.
Por estas razones, anticipo el veto total de la ordenanza sancionada, por considerarla inconstitucional, irregular y contraria al orden institucional de la ciudad.
Asimismo, en caso de insistencia por parte del Concejo, se evaluará la presentación de acciones judiciales para resguardar la legalidad y el correcto uso de los fondos de los contribuyentes.
“Los sanjorgeneses eligieron a un Intendente para administrar y ejecutar, y a concejales para legislar y controlar. No para que se haga política con el dinero de la gente”.
INFORMACIÓN
DEL BLOQUE DE CONCEJALES DE LA UNIÓN VECINAL SAN JORGE:
“Ante las recientes declaraciones del Intendente Municipal, desde la Unión Vecinal reafirmamos nuestro compromiso con el diálogo, la transparencia y el respeto institucional.
El Fondo de Acción Comunitaria, aprobado por cuatro concejales -tres de nuestro bloque y uno del bloque Unidos, el concejal oficialista Carlos Ellena, quien siempre demostró criterio e integridad tiene por único objetivo canalizar las remuneraciones a las que renunciaron voluntariamente concejales hacia instituciones locales. No se trata de nuevos fondos públicos, sino de una acción solidaria y transparente, aprobada en el marco de las competencias del Concejo Municipal.
Lamentamos que, una vez más, el Intendente recurra a la desinformación y el agravio público en lugar de propiciar el debate serio y la concertación que nuestra comunidad necesita.
Asombra, además, su repentina preocupación por la transparencia, cuando aún no ha brindado las explicaciones requeridas por este Concejo sobre gastos en obras como el cantero de calle Alberdi o el contrato del predio del Centro de Transportistas, entre otros.
La práctica de amedrentar desde las redes sociales no reemplaza el diálogo ni la rendición de cuentas. Por el contrario, preocupa profun- damente que esta misma práctica inmadura y antidemocrática sea replicada contra personas o instituciones de nuestra comunidad que simplemente desean expresar una opinión diferente.
San Jorge necesita liderazgos saludables, no confrontación; transparencia, no relato. Desde la Unión Vecinal seguiremos trabajando con esa convicción, porque creemos que la comunidad se merece una política más seria, respetuosa y comprometida con el bien común.”
